Keskustelua UFOista Urantia-kirjassa

3. toukokuuta 2026

“UFO-asiat” nousevat silloin tällöin esiin Urantia-kirjaan liittyen. Tämä on sinänsä ymmärrettävää, kun huomioi sen, että kirja saapui Suomeen UFOista kiinnostuneiden myötä. Tämä kirjoitelma on keskustelu UFOista Jukka Makkosen ja Pertti Leinosen välillä. Jukka kirjoitti pohjatekstin, jonka näkemyksiä Pertti lähti kommentoimaan (*PL). Tavoitteena oli pidättäytyä Urantia-kirjan tulkitsemisessa. Kirjoituksessa käytetään UFO-sanaa yleisluontoisesti tarkoittamaan maan ulkopuolisia kontakteja, vaikka se todellisuudessa on vain kulkuväline. Oikeampi termi olisi ET (extra terrestrial) ja UFOn sijasta UAP (Unidentified Aerial Phenomena), mutta isolle yleisölle UFO lienee tutuin.

Lähdetään liikkeelle. Alkuun todettakoon, että suhtaudun UFOihin kielteisen välinpitämättömästi. En rehellisesti sanottuna usko niihin, vaan luotan tieteen löytävän ilmiölle selitykset. Tunnistan sen, että UFOt ovat joillekin kirjan lukijoille iso juttu. En halua nostaa itseäni jalustalle, mutta tätä kirjoittaessa tunsin seuraavan kohdan puhuttelevan:

“[H]eitä on ilmaantuva uhmaamaan minkä tahansa aikakauden shamaaneja ja pappeja, jotka vastustavat yleistä opetusta ja pyrkivät tekemään tyhjäksi tieteellisen edistyksen.” 90:2.9 (988.5)

*PL: ”Tiede on tietysti se mistä pidämme kiinni, mutta tiede(miehet) tulee aina jälkijunassa kun arvioimme meille täysin uusia ilmiöitä, joita tiede ei vielä tunne. Nytkin olen käynyt kirjeenvaihtoa esim. Esko Valtaojan kanssa näistä asioista, mutta hän väittää, ettei ole mitään todistetta maan ulkopuolisista käynneistä, jotka pitäisivät raastuvassa!!! Näen asian niin, ettei arvostusta nauttiva tiedemies voi mitään muuta sanoakaan, koska hän joutuisi skeptikkojen hampaisiin ja menettäisi asemansa vakavasti otettavana asiantuntijana. Silti alan kansainvälinen asiantuntujayhteisö näkee asian toisin ja on mielestäni vain ajan kysymys kun totuus paljastuu. Tieteen käyttämään paradigmaan eli tulkintakehykseen ilmiöiden selittämisessä ei vielä mahdu maan ulkopuolista tekijää, koska sitä ei ole julkisesti tunnustettu. Siksi kaikki ko. tapahtumat pyritään ”pakkoselittämään” luonnollisiksi.”

Maallinen ilmiö vai uusi aikakausi?

Urantia-kirjan kontekstissa UFOt ovat mielestäni täysin “maallinen” ilmiö. Asia menettää merkityksensä, kun jatkamme hengellistä matkaamme ja saamme tietää mistä oli kyse. Näin ollen UFO-kiinnostus rinnastuu mihin tahansa maalliseen harrastustoimintaan. Jotkut käyttävät aikansa Urantia-kirjan sanoman ymmärtämiseen kun taas toiset esimerkiksi jalkapalloon tai yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Harrastuksia voi aina arvioida Jeesuksen asettamalla arviointikriteeristöllä:

“Mitä se tekee ihmissielun hyväksi; tuoko se Jumalan ihmisen luo; tuoko se ihmisen Jumalan luo?” 126:2.5 (1388.5)

*PL: ”Kyse ei ole vain harrastustoiminnasta, vaan mittavasta kansainvälisestä tutkimustoiminnasta sekä uudesta ajanjaksosta Urantialla. Sen merkitys on mielestäni käänteentekevä koko ihmispopulaatiolle. Kun tämä todentuu, Urantia-ilmoitukseenkin tullaan suhtautumaan todellisella vakavuudella. Toki siirryttyämme taivasmaailmoihin tapaamme joukoittain näitä toisilta planeetoilta tulleita kanssaveljiä ja sisaria, joiden kanssa joudumme opiskelemaan samoja asioita. Naapuriplaneettojen kansalaisten vierailu Urantialla ei ole uskontoa vaan sosiaalista kanssakäymistä!”
*JM: ”Totta, vierailu saattaa johtaa Urantia-ilmoituksen tutkimiseen. Sama efekti olisi saavutettavissa hallitummin jollain toisenlaisella jumalallisella väliintulolla, jos se kuuluisi evoluutiosuunnitelmaan. Mielestäni naapuriplaneettojen vierailun nimittäminen sosiaaliseksi kanssakäymiseksi on asiaa hieman väheksyvä ilmaisu. Meillä on vaikeuksia ymmärtää naapurikylän miesten ja naisten ajatuksenkulua saatika sitten toisten kansakuntien. Meitä on täällä yli 8 miljardia ja ihmiskunta pitäisi johdattaa Valon ja elämän aikakaudelle. Tämä projekti ei kaipaa enää yhtään ylimääräistä vierailijaa. Lyhyt elomme on ihan perustellusti järjestetty pienelle, eristetylle hiekkalaatikolle.”
*PL: ”Meillä ei ole mahdollista päättää sallimmeko planeettavierailuja tänne vai ei! Vierailut ovat tosiasia, jolle emme voi mitään. Siksi ei ole ollenkaan mielekästä puhua mikä meille sopii tai mikä olisi jonkin suunnitelman mukaista. Meidän on reagoitava sen mukaan mikä on todellista meidän ajassamme.”
*JM: ”Koitin rajata vierailujen toteennäyttämisen artikkelista pois, koska itse uskon kaiken selittyvän maallisilla selityksillä. Tämän artikkelin tarkoituksena oli miettiä, onko vierailut sopusoinnussa Urantia-kirjan ajatusten kanssa.”
*PL: ”Vierailujen näyttö perustuu toisen maailmansodan jälkeisiin kansainvälisiin tutkimuksiin, eikä näiden ennakointi ole ollut Urantia-kirjan ilmoittajien intressissä. Silti kirjassa on muutamia kohtia, jotka kehottavat meitä huomioimaan avaruusnaapureitamme. Näitä ovat (173.5) ”Aurinkokunnassanne on nykyisellään vain kolme elämän ylläpitämiseen soveltuvaa planeettaa.” Toinen kohta (564.2) ”Saattaisitte tuntea suurempaakin kiinnostusta tämän kuolevaistyypin planetaarista käyttäytymistä kohtaan, sillä tällainen olentojen rotu asuu eräällä varsin lähellä Urantiaa olevalla sfäärillä.” Kolmas (561.12) ”Mikäli älyllisiä luotuja esiintyisi planeetalla, joka ilmakehän osalta muistuttaa lähinaapurianne Venusta, he kuuluisivat ylihengittäjäin ryhmään, kun taas sellaisen planeetan asukkaat, jonka ilmakehä olisi yhtä harva kuin ulomman naapurinne Marsin ilmakehä, määriteltäisiin alihengittäjiksi.” Kyseessä on mielestäni vihje tutkia asia?”

Jumalallisten olentojen vai kuolevaisten vierailu?

UFOt ovat Urantia-kirjan kannalta epäselvä aihe. Kirja ei ota niihin suoraan kantaa, minkä vuoksi tämäkin kirjoitelma on vain tulkinta Urantia-kirjan kokonaisuudesta. Selvää on, että kirja vahvistaa maailmankaikkeudessa olevan monenlaista elämää ja maapallon kaltaisia planeettoja on miljoonittain. Osa asutuista maailmoista on vanhoja ja erittäin pitkälle kehittyneitä. Niillä voisi olla teknologinen kyky matkustaa avaruuden läpi planeetallemme.

*PL: ”Koska meitä kehittyneempiä avaruusrotuja on todennäköisesti paljon, niin myös vierailujen mahdollisuus on todennäköinen, vaikkei siitä ole selkeää mainintaa.”

Olen ymmärtänyt UFOilla tarkoitettavan nimenomaan meidän kaltaisia toisten planeettojen kuolevaisia. Urantia-kirjan termein UFOt olisivat lähtöisin toisista “asutuista maailmoista”, joissa syntyy ja kasvaa kuolevaisia jotka tekevät noin 100-vuotiaan elämänsä aikana päätöksen jatkaa osana Jumalan suunnitelmaa. Kuolevaiselämä on kuin sikiövaihe eli ”varsinainen elämä” lähtee käyntiin vasta, kun valitaan ikuinen elämä.

UFO-ilmiön kannalta on hyvä tiedostaa, että maailmankaikkeus on täynnä muunlaisiakin olentoja. Kuolevaisista poiketen nämä palvelevat rakastavaa ja hyvää tarkoittavaa Jumalaa hänen suunnitelmaansa toimeenpannen. Näitä olentoja on lukuisat määrät meidänkin planeetalla ja niillä on tarvittaessa kyky puuttua fyysiseen eloomme. Lisäksi näitä jumalallisia olentoja tulee ja menee planeetallemme. Kirjan omin sanoin “yleensä” emme havaitse heitä. Toisasteiset keskiväliolennot on todennäköisimmät olennot fyysisen maailmamme rajapinnassa, mutta heistäkin todetaan seuraavaa:

“Urantialla nykyisin olevat keskiväliolennot, joiden kaikkien maine on kunniallinen, eivät ole yhteydessä niin kutsuttuihin ”meedio”-ilmiöihin, eivätkä he yleensä salli ihmisten olevan todistamassa heidän toisinaan välttämättömiä fyysisiä toimintojaan tai muita yhteyksiään aineelliseen maailmaan, sellaisina kuin nämä toiminnat ja yhteydet ihmisen aistein havaitaan.“ 77:8.13 (865.6)

*PL: ”Planeettavierailla (ihmisillä) ei ole lupa puuttua meidän elämäämme ilman lupaamme! Tämä on Galaktisen Liiton sääntö, jota kaikkien tulee noudattaa. Jos tapahtuu jotain jonkin yksilön kohdalla, silloin lupa on annettu yksilön elämänsuunnitelmassa, vaikka yksilön päivätajunta ei sitä välttämättä tiedostakaan.
*JM: ”Tämä toteamus on jostain muusta lähteestä kuin Urantia-kirjasta. Kirjassa ei ole mainittu mitään tämän suuntaista.”
*PL: ”Otin vain esimerkin muista lähteistä saadun tiedon, koska näillä planeettavierailuilla on tietyt säännöt, joita tuntematta arvostelu on puutteellista liittyen käytössääntöihin. Emme pysty käsittelemään aihetta kokonaisvaltaisesti, jos emme tuo sitä tietoutta mukaan, mitä on tänä päivänä käytössä.”
*JM: ”Melko paljon vierailua puoltavasta argumentoinnista näyttää nojaavan Galaktisen Liiton säännön olemassa oloon ja siihen, että siinä on sovittu vierailujen pelisäännöt. Itse en usko dokumentin olemassaoloon, minkä vuoksi joudun arvioimaan vierailuja siten kuin ihmiset niitä toteuttaisivat (=yleensä tuhoisasti ympäristöön vaikuttaen).”
*PL: ”Vierailujen näyttö perustuu satoihin tuhansiin tapauksiin, jotka ovat raportoitu eri kansainvälisten tutkimusjärjestöjen toimesta. Tämä GL nimi on tullut esiin muutaman viime vuosikymmenen aikana monesta eri lähteestä ja joka tuntuu edustavan oman ilmoituksen mukaan eräänlaista kehittyneiden avaruuskultuureiden yhteisöä, jonka kerrotaan määrittelevän avaruuskäyttäytymisen periaatteita liikuttaessa eri planeetoilla.”

Jatketaan jumalallisiin olentoihin liittyen. Planeettavierailuista todetaan kuljetusserafien yhteydessä se, että niistä syntyy kirkas vana:

“Ja nyt alkaa muuntajien ja lähettäjien vaikutuksen alaisuudessa kummallinen muodonmuutos valmistettaessa serafia sujahtamaan universumin virtapiirien energiavirtoihin. Ulkonaisesti serafi suippenee kummastakin päästä, ja hänet verhoaa outo meripihkanhohtoinen valo niin, että serafoitua persoonallisuutta on varsin pian mahdoton erottaa. Kun kaikki on valmista lähtöön, kuljetuspäällikkö tarkastaa asianmukaisesti elolliskuljettimen, suorittaa rutiinikokeet varmistuakseen siitä, että enkeli on asianmukaisesti kytketty virtapiireihin, ja ilmoittaa sitten, että matkustaja on oikein serafoitu, että energiat ovat säädetyt, että enkeli on eristetty ja että kaikki on valmista lähtöleimahdusta varten. Seuraavaksi paikoilleen asettuvat kaksi mekaanista valvojaa. Tähän mennessä kuljetusserafista on tullut miltei läpinäkyvä, värähtelevä, kimaltelevaa valoisuutta oleva torpedon muotoinen hahmo. Nyt kyseisen maailman kuljetusten matkaanlähettäjä kutsuu paikalle elävien energianlähettäjien avustavat patterit, joita tavallisesti on tuhat. Ilmoittaessaan kuljetuksen määränpään hän ojentaa kätensä ja koskettaa itseään lähinnä olevaa serafikuljettimen kärkeä, ja tämä syöksyy salaman nopeudella eteenpäin jättäen jälkeensä taivaallista kirkkautta olevan vanan niin pitkälle kuin planeetan ilmakehä ulottuu. Vajaassa kymmenessä minuutissa tämä ihmeellinen näky katoaa jopa serafien vahvistetun näkökyvyn ulkopuolelle.

Kun planetaariset avaruusraportit vastaanotetaan asianomaisen hengellisen päämajan meridiaanin mukaan keskipäivällä, kuljettajat sen sijaan lähetetään matkaan tästä samasta paikasta keskiyöllä. Se on lähdön kannalta suotuisin ajankohta, ja se on standardin mukainen lähtöhetki, ellei toisin ole määrätty.” 39:5.14-15 (438.7-439.1)

*PL: ”Kiinnostavia kuvauksia kuljetusserafien lentotoiminnasta.”

Kuljetusserafeihin ja keskiväliolentoihin liittyvistä sitaateista korostaisin sitä, että niiden aiheuttajat ovat “kouluttajiamme” ja jumalallisen järjestelmän palvelijoita. Heillä ei ole tapana vitsailla kustannuksellamme, kuten aiheuttamalla pelloille mystisiä olkikuvioita. Ulkonäköä ei ole juurikaan kuvattu, mutta kirjasta on välittynyt kuva heistä kauniina olentoina. Moni piirre on näissä meitä ylemmissä olennoissa korkeammalla tasolla. Pelottavat suurisilmäiset sammakkopeikot eivät yhdisty minun mielessäni näihin olentoihin.

*PL: ”Ei kai peltokuviot ole vitsailua, vaan symbolista viestintää, jotka kertovat toiminnasta jonka alkuperästä emme ole selvillä.”
*JM: ”Olettaisin löytyvän paljon viisaampiakin tapoja kertoa läsnäolosta. Kirjassa on kerrottu muun muassa enkeleiden viesteistä ja pääsääntöisesti ne ovat olleet täysin selväsanaisia eivätkä vihjailevia. Peltojen olkikuviot herättävät aivan vääränlaista mielenkiintoa suhteessa Jumalan olemassaoloon. Ihmeellinen ja loputon avaruus itsessään ajaa peltokuvioiden asian.”
*PL: ”Meidän tulee koettaa ymmärtää ympärillämme olevan toimintaa, jota emme voi kontrolloida. Oikeampi suhtautuminen on ilmiön tutkiminen kuin sen tuomitseminen.”

Mikä olisi vierailujen motiivi?

Siirrytään käsittelyssä muiden planeettojen edistyneisiin kuolevaisiin. Heidän ulkonäkönsä saattaa olla mitä tahansa, minkä evoluutio on tuottanut. Vaikka näillä kuolevaisilla voisi olla mahdollisuus avaruusmatkailuun, ihmettelisin, jos he osoittaisivat kiinnostusta planeettaamme kohtaan. Maailmankaikkeus on täynnä planeettoja ja osa niistä on jumalallisten toimijoiden asuinsijoja. Miksi lähteä jollekin satunnaiselle, kehityksen alkuvaiheen planeetalle. Luoja-Pojan lahjoittautuminen planeetallemme tuskin on näiden kuolevaisten tiedossa. Toki olemme saattaneet tarttua heidän haaviin samanlaisilla menetelmillä, joilla meidänkin avaruuden tutkijat kartoittavat avaruutta. Eli teoriassa olemme saattaneet päätyä kohteeksi, mutta heidän näkövinkkelistä olemme vain heitä kehittymättömämpiä. Riittäisikö se syyksi käyttää aikaa ja resursseja vierailuun?

*PL: ”Mikä on meidän motiivimme mennä Kuuhun tai Marsiin? Tutkimusmatkailu on yleisinhimillinen ominaisuus. Haluamme tutkia ja ”valloittaa” uusia kohteita. Tosin jos menemme muualle meidän tulee noudattaa sellaisia sääntöjä, joita itsekin asettaisimme tänne tulijoille. Nythän tänne tulijat eivät ole kysyneet lupaa ainakaan pieniltä valtioilta, mutta luultavasti jokin sopimus on suurvalloilla ja alieneilla?”
*JM: ”Motiivi liittynee materialistiseen tieteen aikakauteen ja 1900-luvun jälkipuoliskolla kyse oli kylmään sotaan liittyvästä kilpailusta. Tuoreimmat avaruudessa käynnit näyttävät olevan upporikkaiden huvittelua.”
*PL: ”Kilpa avaruuteen on kova sekä idässä että lännessä. Halu löytää uusia kohteita planeettamme ulkopuolelta on myötäsyntyinen, kuin myös yksilön henkinen ja hengellinen kehitys yhä syvempään käsitykseen mistä tässä kaikessa on lopulta kysymys. ”

Vaikutus evoluutioprosessiin

Urantia-kirja toteaa planeettamme olevan kapinan jälkeisessä hengellisessä eristyksessä. Tämä ei välttämättä tarkoita fyysistä eristystä. Universumia ylläpitävillä jumalallisilla toimijoilla on halutessaan kuitenkin kyky eristää planeetta vierailijoilta. Olettaisin tätä halua löytyvän. Planeetan evoluutio on äärimmäisen pitkä tarkoituksenmukainen ja suunniteltu prosessi. Prosessiin kuuluu sisäistä yllätyksellisyyttä, mutta toisen planeetan vierailut voisivat olla ennakoimattomina tuhoisia evoluutioponnisteluille. Kehittyneiden planeettojen kuolevaiset olisivat voineet saapua ennen Caligastiaa ja täysin vahingossa tuhota ihmisrodun idut. Elämänkantajien miljoonien vuosien työ tuhoutuisi suunnitelmista tietämättömien tötöilyllä.

*PL: ”Tuhoa ei saa harjoittaa vierailla planeetoilla. Siitä pitävät huolta korkeammat voimat. Tutkimusmatkat lienee ilman muuta sallittuja kaikille siihen kykeneville kulttuureille.”

Koska vierailijat ovat korkeintaan muutaman sadan vuoden ikäisiä kuolevaisia, heillä on oma rajoittunut näkemys maailmankaikkeuden toiminnasta. Kohtalonsuojelijaserafeiltakin edellytetään kokemusta, taitoja ja viisautta sekä todennäköisesti tuhansien vuosien palvelua ennen kuin he pääsevät vaikuttamaan sielujemme kehitykseen.

Ilmoituksia myös muilta kuolevaisilta?

Urantia-kirjan luku 52 kuvaa tarkoin ne planeetan ulkopuoliset ilmoitukset, joita kuolevaisille annetaan. Tämä lista vaikuttaa tyhjentävältä, eikä siinä ole tilaa muille vierailuille.

Planeettaprinssiä edeltävä ihminen.
Planeettaprinssin jälkeinen ihminen.
Aatamin jälkeinen ihminen.
Hallinnollisen Pojan jälkeinen ihminen.
Lahjoittautuneen Pojan jälkeinen ihminen.
Opettaja-Pojan jälkeinen ihminen.
Valon ja elämän aikakausi. 52:0.1 (589.1)

*PL: ”Emme mielestäni voi sanoa kuvauksen tyhjentävyyteen juuta eikä jaata? Kaikki asutut planeetat saavat Lahjoittautuvia Poikia kehityssuunnitelmien mukaan ja siihen voi kuulua myös erillisiä ilmoituksia kuten meillekin, vaikka olemme desimaaliplaneetta ja vielä kapinaplaneetta. Me olemme poikkeus tässäkin jaottelussa. Elämme Lahjoittautuneen Pojan jälkeistä aikaa vaikka meillä ei ole ollut Hallinnollista Poikaa ollenkaan. Tosin Makiventan vierailu varmaan toimi korvikkeena meille.”
*JM: ”Ilmoitus tuskin voi tulla toisten kuolevaisten antamana.”
*PL: ”Vierailla on varmaan omat käsityksensä Jumalasta ja universumista, mutta meille annettu Urantia-ilmoitus on kattavuudessaan ja syvällisyydessään ainutlaatuinen.”

Yleisesti ottaen kaikki planeetan kehityskulkuun vaikuttavat teot harkitaan erityisen tarkkaan ja erityisen korkealla tasolla. Jokaisen sielun kuolemattomuuteen suhtaudutaan universumissa äärimmäisellä tarkkuudella. Jokainen teko tutkitaan ja tuomitaan. Kuolevaisten avaruusmatkoille ei voi olla vastuuhenkilöä eikä ylhäältä annettua suunnitelmaa. Miten ihmeessä tämmöinen ryhmä voisi päästä vaikuttamaan planeetallamme ja vaarantamaan ihmisten ikuisuuselämän?

*PL: ”Kun kultturi on edistynyt niin pitkälle, että se voi tehdä vierailuja muille planeetoille on otaksuttava, että myös moraali on niin korkealla, ettei se aiheuta ongelmaa vierailun kohteelle. Olen ymmärtänyt, että tämä Galaktinen Liitto valvoo asiaa ja että kysymyksessä on tutkimusmatka tai avunanto, jota valvotaan korkeammalta taholta.”
*JM: ”Mutta vierailijat olisivat kaikesta huolimatta kuolevaisia erittäin rajallisella ymmärryksellä universumista. Jos maapallolla saisi esiintyä muita kuin maapallolaisia, loogisempaa olisi materialisoida vaikka keskiväliolentoja. Heillä saattaisi olla jotain annettavaa hengelliseen edistymiseen. Avaruusmatkalaiset tuskin tuovat meille korkeampaa sanomaa Jumalasta. He ovat ehkä vain kiinnostuneita meistä ja maallisista touhuistamme tuntematta planeettamme historiaa.”
*PL: ”Motiivi näille vierailuille ei tarvitse olla kovin syvällinen; vain uteliaisuus riittää. Emme ole liekanarussa ihmiskuntana tekemässä vain jotain tiettyä rajoitettua toimintaa vaan meille on annettu tahdon vapaus toteuttaa mitä haluamme. Vain tekemällä myös virheitä voi oppia paljonkin. Se mitä heidän motiivinsa on selviää vain kommunikoimalla heidän kanssaan.”

Miksi aihetta ei käsitellä kirjassa?

Urantia-kirjan teksti on tuotettu 1900-luvun ensimmäisten vuosikymmenten aikana ja kirja julkaistu 1950-luvulla. Ensimmäiset modernit UFO-havainnot tehtiin 1940-luvulla. Kirjan tekstien ilmoittajia sitoi tietyt rajoitukset ja heillä ei ollut esimerkiksi mahdollisuutta ennakoida tieteellisiä keksintöjä.

“Ihmiskunnan tulisi ymmärtää, että meitä, jotka osallistumme totuuden julkituomiseen, rajoittavat ylempiemme antamat ohjeet hyvin tiukasti. Meillä ei ole vapautta ennakoida tuhannen vuoden kuluessa tehtäviä tieteellisiä löytöjä. […] Olemme sangen hyvin tietoisia siitä, että vaikka tähän ilmoituksellisten esitysten sarjaan sisältyvät historialliset tosiasiat ja uskonnolliset totuudet pysyvät voimassa tulevienkin aikojen kirjallisuudessa, niin samalla monet luonnontieteitä koskevat toteamuksemme tulevat tieteen uusien kehitelmien ja uusien löytöjen seurauksena olemaan tarkistuksen tarpeessa. Näemme jo nyt nämä uudet kehitelmät, mutta meitä on kielletty liittämästä revelatorisiin kirjoituksiimme sellaisia tosiasioita, joita ihminen ei ole vielä löytänyt.” 101:4.2 (1109.3)

*PL: ”Juuri näin. Muiden planeettojen sivilisaatioiden vierailut eivät kuuluneet ilmoituksen sisältöön. Meidän on itse määriteltävä suhtautumisemme tähän asiaan. Urantia ei ole mikään ennustuskirja, vaikka se kertookin ”isolla pensselillä” tulevaisuudesta.”
*JM: ”Mutta ilmoituksena sen pitäisi selkeyttää hengellisyyteen liittyviä kysymyksiä noin tuhanneksi vuodeksi. Monelta osin se on erittäin yksityiskohtainen.”

Koska UFO-ilmiöstä oli tieto kirjan julkaisun kynnyksellä, minua hämmentää UFO-ilmiön poisjättäminen. Edellä totesin vierailujen olevan lähes tulkoon tuhoisia alkuihmisten sivilisaatioille. Vastaavaa voidaan sanoa nykyisestä ja tulevista sivilisaatioista. Eli ne olisi pitänyt käsitellä ilmoituksessa. Jos asuttujen planeettojen vierailut toisillaan olisivat universumissamme arkipäivää, olettaisin niistä löytyvän mainintoja ja jotain opastavia sanoja valmistautumiseen. Urantia-kirjasta ei löydy sanaakaan kyseisestä asiasta. Ei edes luvusta 72, joka kuvaa pidemmälle edistyneen planeetan tilannetta. Kyseinen kansa ei käy vuoropuhelua vierailijoiden kanssa eikä suunnittele suuriluokkaisia avaruusmatkoja. Heitä näyttää kiinnostavan ihmisyksilöiden ja yhteiskuntansa kehittäminen.

*PL: ”Se nyt vain on niin, ettemme tiedä miksei mainintoja ole. Sitä paitsi ei meille ole paljastettu naapuriplaneetan pyrkimyksiä avaruusmatkoista, vaikka niitä olisi suunniteltukin. Sen sijaan me tiedämme sen, että vierailuja tehdään koko ajan Urantialle!”

Avaruusmatkaileeko korkealle edistyneet maailmat?

Välimatkat avaruudessa ovat pitkiä ja jopa aineettomille kuljetusserafeille vaativia suorituksia. Herää kysymys, minkälainen valtava fyysinen avaruusalus kykenisi kulkemaan järkevässä ajassa vaaditut matkat.

*PL: ”Oma käsitykseni ja se mitä olen saanut selville eri lähteistä kertoo näiden vieraiden emäalusten olevan valtavan suuria, kilometriluokkaa olevia, joissa on kaikki elämän ylläpitoon tarvittavat toiminnot. Voisipa sanoa niiden olevan kuin pienoisplaneettoja, jotka sisältävät pieniä aluksia planeettavierailuja varten. Matkat ovat pitkiä – kyllä – meidän mittapuumme mukaan. Avaruudessa on kuitenkin jonkinlaisia kulkureittejä, eräänlaisia energiavirtoja, joissa matka saattaa olla paljon nopeampaa kuin muualla. Emme tunne kaikkia niitä meidän ymmärryksemme yli meneviä ratkaisuja, joita he käyttävät mahdollistaakseen nämä planeettavierailut. Kuitenkin kun näin tapahtuu niin ne ovat olemassa.”

Jos tämmöinen teknologia on onnistuttu synnyttämään, olettaisin sen vaativan huomattavasti aikaa ja tieteen kehitystä. Seuraavaksi herää kysymys, lähtisikö pitkälle kehittynyt sivilisaatio avaruusmatkoille. Korkeaa hengellistä ohjausta saavan kuolevaisyhteisön mielenkiinto suuntautusi todennäköisesti ihan muihin asioihin kuin avaruuden valloitukseen. Kotiplaneetta tarjoaa erittäin lyhyen ihmiselon ajaksi paljon tärkeitä haasteita. Tutkimusmatkoihin kehottavan mielenauttajahengen vaikutus vähenee Ajatuksensuuntaajaan ääneen voimistuessa. Tämä puoltaisi sitä, että pitkälle kehittynyt planeetta on enemmän kiinnostunut kuolevaiselmästään kuin tuntemattomista planeetoista. Vaikka tämä asuttu maailma jakaisi meidän kanssa saman historian eli olisi kapinan uhri, niin hengellinen karanteeni ehtisi todennäköisesti päättyä paljon ennen teknologian kehittymistä.

*PL: ”Kannattaa muistaa, että kaikki emme ole Ajatuksensuuntaja-kandidaatteja. On myös muita, jotka ovat Poikaan ja Henkeen fuusioituvia kuolevaisia. Olen aika varma, että ihmisiä vetää puoleensa muuallakin planeetan ulkopuolinen ympäristö. Ainakin oman aurinkokunnan muut planeetat. Meihin on istutettu seikkailunhalu ja uusien paikkojen tutkiminen, joka vetää puoleensa muuallakin asuvia ihmisiä. Oman planeetan ympäristö kun on tullut tutuksi niin matkailunhalu vetää varmasti puoleensa.”

Loppukaneetit

Kirjoitelma osoittanee, etten kykene selittämään itselleni UFO-havaintojen taustaksi planeetan ulkopuolista toimintaa. Ilmestyminen planeetallemme korkean avaruusteknologian kanssa olisi verrattavissa Jeesuksen ihmeisiin. Kuten kirja toteaa, ne eivät vieneet ihmisiä kohti Jumalaa. Mielenkiinto suuntautui niiden myötä ihan muuhun kuin Jeesuksen sanomaan. Tämän vuoksi en pidä todennäköisenä, että planeettavierailut sallittaisiin ja niiden annettaisiin tapahtua. Siksi ajatukseni kääntyvät siihen, että UFOt ovat vain modernia ukkosen pelkoa. Koska UFOt ovat fyysinen ilmiö, Urantia-kirja toteaa tämänkaltaisten asioiden ratkeavan tieteen keinoin. Jos UFOjen tutkiminen tuo jotakuta Jumalan luo, tämä harrastus hänelle suotakoon. Urantia-kirja ei mielestäni tue muiden planeettojen kuolevaisten vierailuja maapallolla – päinvastoin.

*PL: ”Koska olen saanut lahjan löytää ja tutustua jo vuosikymmeniä sitten siihen, mistä näissä avaruusliikenneasiossa on kysymys, niin pidän niitä luonnollisena tosiasiana. Omalta kannaltani kysymys on vain siitä, koska maailma on kypsä hyväksymään nämä tapahtumat julkaistavaksi ja vahvistettuina tosiasioina. Kysymys on pelkoon liittyvän esteen poistamisesta. Se tulee ravistelemaan suurvaltojen hallituksia ja tulee aiheuttamaan valtavan kysyntäpaineen yleisön taholta, miksi tätä asiaa on pidetty korkeimman turvaluokituksen alaisena jo yli 80-vuotta?

Urantia-kirja on ennenkaikea opas ihmisen Jumalasuhteeseen ja laajempaan maailmankuvaan. Se on hyvin tarpeellinen nykyajan ihmisen sekä tulevaisuuden sukupolvien kasvattamiseen todenmukaiseen käsitykseen ikuisesta elämästä ja loputtomasta seikkailusta universumissa. Kaikki muu on näitä tukevaa kertomusta. Ei meidän pidä odottaa liian yksityiskohtaisia tietoja kaikista maailmaamme ja ympäröivään todellisuuteen liittyvistä tosiasioista. Eikä meidän pidä tehdä sitä päätelmää, että jos kirja ei kerro joistain asioista niin niitä ei olisi olemassakaan!

Kannattaa muista, että jokaisella on oma Jumalakipinänsä ja jokainen ihminen voi tuottaa henkilökohtaista ilmoitusta, joka tukee ja voi selventää niitä asioita mitä kirjassa ei mainittu tai kerrottin vain lyhyesti tarkoituksella inspiroida lukijaa itse löytämään oma vastauksensa!”